一個同事的太太,在保險業服務,近期有個新聞,我就跟同事請教,當作增廣見聞。
新聞大概標題是這樣,剩下自己想像:特斯拉被78歲xx撞。
同事刊了新聞,很快回饋我。
1.這位特斯拉車主絕對沒有保車體險
2.特斯拉維修方式,是有名的全換,誰給你修。
3.都沒人受傷,0肇責不過就是沒保險,請你自己浪費時間,因為就是沒人受傷。
這三個切入點給我:
1.這位特斯拉車主絕對沒有保車體險:
特斯拉一年動輒4萬以上的車體險,根據可靠資料,有投保足額車體險的車輛全台僅30%,全台車輛特斯拉佔比多少,小編撰文當下,沒有查但主觀認定比例應該很低。因為是正常油車的2倍以上。
2.特斯拉維修方式,是有名的全換,誰給你修:
都是換新了,這條大條的;換成你我他,請摸摸自己的真心+口袋,你選會給法院判還是直接掏錢,答案在你心中歐,小編不說我的答案。(p.s 新聞好像寫維修費150萬,等於換一台車)
3.都沒人受傷,0肇責不過就是沒保險,請你自己浪費時間,因為就是沒人受傷:
一句話:保險的好用就是在這裡。管你有無保險,出調解庭你的保險會賠對方,對方若沒保險就是開一張天價維修單來跟你喬價錢;0肇責下,你保險公司會想辦法讓對方賠你的(買好買夠)。
最後同事跟我說,超額險歐很好用歐,但全台不負責任數據顯示,其實才30%人買拉,然後財損有買超過20萬的,更低歐;出事了靠調解庭大小聲,保太低保險公司還不出面勒(律師險),保險就是遇到事好用,快快樂樂出門,平平安安回家這不是口頭禪,這是每個人心中國民教育都念過的一段話,但不是每個人都可以!!!!
沒有留言:
張貼留言